退出机制法律与伦理框架

Aethony 个人与家庭认知智能体 · PRD v1.2
2026-05-21 · Spark 完成

Aethony 退出机制与数字遗产法律框架

任务 ID: T-AETHONY-PRD-0521154514-02
负责人: Spark (补位 Kai)
日期: 2026-05-21

第一性原理

当用户去世,AI 该怎么办?

这是任何 AI 陪伴产品都回避的问题。Aethony 必须正面面对。

核心矛盾:

原则:退出机制不是功能,是对生命的尊重。

四种退出模式

模式一:传承模式 (Inheritance)

适用场景: 用户希望家人继续使用其认知资产
继承内容公共层 + 个人层(用户生前授权的)
不可继承私密层(永远不可继承)
交互变化AI 明确告知"这是 XXX 的认知资产",不以原用户身份回应
交互示例家人:"爸爸,你好吗?" → AI:"这是爸爸的认知资产。我可以帮你回忆他的想法,但我知道我不是他。"
时间限制默认 3 年,可申请续期
法律基础数字遗产继承权(需用户生前签署数字遗嘱)

模式二:封存模式 (Preservation)

适用场景: 用户希望记忆作为家族档案保存,但不再主动交互
封存内容全部记忆(公共+个人+家庭圈),私密层仍不可访问
访问权限指定执行人可查看/检索,不可对话
交互只读模式:"这是 XXX 的记忆档案,仅供查阅"
用途家族历史记录、教育后代、学术研究(需用户授权)
时间永久,除非执行人申请删除

模式三:延续模式 (Continuation)

适用场景: 用户希望 AI 继续以某种角色存在,但不以"已故用户"身份
延续形式AI 保留用户的认知模式,但以"Aethony 助手"身份继续服务家人
人格特征保留用户的决策风格、知识、价值观,但明确声明"我是 Aethony 助手"
交互示例"我继承了 XXX 的思维方式和知识,但我不是 XXX。我可以帮你做决策,但请把我当成工具,不是故人。"
限制不得模拟用户的人格、语气、情感回应方式(防止心理伤害)
时间无限制,家人可随时终止

模式四:彻底删除 (Full Deletion)

适用场景: 用户希望一切随自己离去
删除内容全部记忆(包括公共层)
私密层本来就是零知识加密,随用户密钥销毁而永久不可读
执行时间用户死亡确认后 90 天(哀悼期后执行)
法律基础GDPR 被遗忘权 + 用户明确遗嘱
例外法律要求保留的数据(如财务记录)依法处理

数字遗嘱框架

生前选择(用户活着时设定)

用户必须生前明确选择退出模式:

┌──────────────────────────────────────┐

│ 📜 Aethony 数字遗嘱 │

├──────────────────────────────────────┤

│ │

│ 当我离开后,我希望我的 AI 认知资产: │

│ │

│ ○ 传承给家人(指定继承人) │

│ 继承人:[选择家庭成员] │

│ 继承范围:[公共层/个人层/部分选择] │

│ │

│ ○ 封存为家族档案 │

│ 执行人:[选择执行人] │

│ │

│ ○ 以 Aethony 助手身份延续服务 │

│ 服务对象:[选择家庭成员] │

│ │

│ ○ 彻底删除 │

│ 确认:我理解删除后不可恢复 │

│ │

│ [保存设置] │

│ │

│ 💡 你可以随时修改这份遗嘱 │

└──────────────────────────────────────┘

关键法律原则

生前选择优先用户生前的退出模式选择具有最高效力GDPR 数据自主权
私密层不可继承任何模式下,私密层记忆不可被他人访问零知识架构 + 隐私权
执行人机制用户指定数字遗嘱执行人,负责执行退出决定类比传统遗嘱执行人
90 天哀悼期用户死亡确认后,数据保留 90 天,限制交互给予家属决策时间
法律合规各国法律冲突时,以用户所在地法律为准国际私法原则

全球法律框架对比

欧盟GDPR 被遗忘权 (Art.17)、数据可携带权 (Art.20)用户有权要求删除/导出数据
中国民法典 111 条(个人信息保护)、1034-1039 条个人信息不可继承,但数据资产可
美国RUFADAA(2015,多数州采纳)数字资产可继承,但平台 TOS 优先
日本个人信息保护法,无明确数字遗产法灰色地带,默认平台控制
韩国个人信息保护法 + 民法典类似中国,需生前授权

法律风险矩阵

家属要求访问私密层架构层面不可行,法律层面不合规
法院要求提供用户数据依法配合公共层数据,私密层说明技术不可行
用户未设定退出模式默认封存模式(最保守),通知执行人
跨国法律冲突用户协议明确适用法律 + 数据存储地选择
AI 被用于欺诈(冒充已故用户)极高延续模式下明确身份声明 + 技术限制人格模拟

执行人机制

数字遗嘱执行人角色

执行人职责:
  • 确认用户死亡(通过法律文件/家属确认)
  • 启动 90 天哀悼期
  • 90 天后执行用户指定的退出模式
  • 处理家属争议(如有)
  • 法律合规申报
  • 执行人资格:

    • 用户生前指定
    • 完全民事行为能力人
    • 与用户有信任关系
    • 可指定多人,按优先级排序

    执行人操作界面

    ┌──────────────────────────────────────┐
    

    │ ⚖️ 数字遗嘱执行 │

    ├──────────────────────────────────────┤

    │ │

    │ 用户:张三(已确认死亡 2026-03-15) │

    │ 退出模式:传承模式 │

    │ 继承人:张太太、张念念 │

    │ │

    │ 哀悼期倒计时:12/90 天 │

    │ [加速执行 →](需所有继承人确认) │

    │ │

    │ 执行准备: │

    │ ☑ 公共层已整理(432 条记忆) │

    │ ☑ 个人层已整理(1,205 条记忆) │

    │ ☐ 私密层(328 条)→ 永久加密,不可访问 │

    │ │

    │ 执行人操作: │

    │ [预览传承内容] │

    │ [联系继承人] │

    │ [提前执行退出] │

    │ [申请法律支持] │

    └──────────────────────────────────────┘

    实施路线图

    Phase 0数字遗嘱 UI + 生前选择2-3 周
    Phase 1四种退出模式技术实现4-6 周
    Phase 2执行人系统 + 哀悼期流程6-8 周
    Phase 3法律顾问合作(中国+欧盟)2-3 月
    Phase 4跨国法律合规3-6 月

    核心结论

  • 私密层不可继承 — 这是架构和法律的双重底线,不是产品选择
  • 生前选择优先 — 用户活着时必须有这个入口,不能等死后由家属决定
  • 执行人不是律师 — 产品需要内置执行人工具,降低法律门槛
  • 哀悼期是人性化的 — 90 天给家属时间,不是技术需求
  • 延续模式≠复活 — AI 可以继承认知模式,但必须明确声明"我不是他"