地面移动屋(Gen1) → 六翼天使空中舱(Gen1.5) → 太空栖息舱(Gen2)
从草原到轨道，同一套技术栈的终极考场
CFRP是唯一能跨三代的核心材料，从Gen1的结构增强，到Gen1.5的结构-热控-辐射多功能复合，再到Gen2的结构-热控-辐射多用途复合材料，且具备太空适用性。
钛合金在Gen2升级为主结构材料。
镁合金在Gen2被淘汰（太空环境不适用）。
生物降解材料无跨代可用场景。
| 材料 | Gen1 地面 | Gen1.5 空中 | Gen2 太空 | 跨代性 |
|---|---|---|---|---|
| CFRP | ✅ 结构增强 | ✅ 多功能复合 | ✅ 结构-热控-辐射 | ★★★ 唯一跨代 |
| 钛合金 | ⚠️ 关键件 | ✅ 关键结构 | ✅ 主结构 | ★★ 两代 |
| 镁合金 | ✅ 轻量化 | ⚠️ 受限 | ❌ 淘汰 | ✗ 仅一代 |
| 铝合金 | ✅ 常规 | ✅ 常规 | ⚠️ 辐射屏蔽不足 | ★★ 两代 |
| SiC | ✅ 能源管理 | ✅ 高密度能源 | ✅ 太空电源 | ★★★ 跨代 |
| 生物降解 | ⚠️ 概念 | ❌ 不适用 | ❌ 不适用 | ✗ 无跨代 |
| 耐候钢 | ✅ 常规 | ⚠️ 重量限制 | ❌ 不适用 | ✗ 仅一代 |
CFRP在太空环境（辐射+温差+微陨石）下的长期力学性能衰减数据完全缺失。这是当前分析从B级升至A级的关键障碍。Gen1.5的FAA认证路径和Gen2的ISRU工程化路径之间存在结构性断层——地面验证的结论不能直接外推到太空环境。
将太空栖息权转化为可交易金融产品（产权算法化），触发"富vs穷"的空间分配问题。算法决定产权+资本垄断=新的太空殖民地平等。这不只是伦理问题，是商业模式的元问题。
移动屋事故迁移到太空环境的可行性缺乏工程验证数据。FAA事故数据库到太空栖息事故数据库的映射函数是什么？当前缺乏可信度。
在太空环境中，"退出权"应从"我可以离开"重新定义为"我可以控制系统运行方式"。这是从物理退出权到信息控制权的范式转换。
"物质-能量循环转化"是地球热力学投射。太空环境中水纯化/CO2转化/再加工的每个环节都意味着熵增和物质损耗。"闭环"在太空可能不成立。
参与FAA/EASA太空栖息认证标准预研项目，成为标准制定者而非被动合规者。在框架空白期，标准制定权比产品优势更具战略价值。
CFRP的0G力学性能和太空长期测试数据是升A级的关键。需要与SpaceX/Blue Origin等合作获取发射-成本曲线的实际验证数据。
聚焦Gen1.5的"双路径公路"——同时验证FAA Part 23（轻型飞机）和EASA CS-22（滑翔机）之间的认证空白，为Gen2积累太空应用数据。
太空栖息舱的终极护城河不是"第一个造出来"，而是ISRU（原位资源利用）——不在太空"搬房子"，而是"用太空的材料造房子"。ISRU当前TRL 5-6，工程化路径存在断档风险，但一旦突破，就是不可跨越的护城河。
地球移动屋是练兵场，太空舱是终极考场。同一套材料、同一套能源系统、同一套AI自治——只是约束条件从"很难"变成了"不能出错"。两个市场共用一套技术栈，就是巴菲特会投的逻辑。
| 序号 | 数据缺口 | 影响 |
|---|---|---|
| 1 | CFRP在太空环境下的长期力学衰减数据 | B→A关键 |
| 2 | FAA商业太空办公室的太空栖息认证路线图 | 合规路径 |
| 3 | ISRU从TRL 5→7的工程化路径 | 护城河验证 |
| 4 | Gen1.5/Gen2模块化接口的电/热循环测试数据 | 跨代通用性 |
| 5 | 太空产权分配的具体激励机制结构 | 商业模式 |