5+3+1 认知飞轮
五行对抗检验 × 三层协同放大 × 致良知价值校准
v7.0.0 · 2026-06-01 · 哲学内核版从人类输入到输出成果，9个环节的完整认知流水线：
1. 人类输入
原始问题、假设、决策困境——认知的起点。所有分析始于人的真实困惑，而非抽象命题。
2. OpenClaw 编译 霍布斯 · 社会契约
将模糊的人类输入编译为结构化的分析请求。确定约束条件、边界、资源——建立分析的"秩序契约"。
秩序层 · 第一协同4a. 青龙 · 推断 老子 · 道家方向指引
发散探索：方向、趋势、可能性。木属性——生长、扩展、创造新路径。A路径65%（主流）/ B路径25%（替代）/ C路径10%（探索）。
4b. 朱雀 · 推断 亚里士多德 · 本质推理
深度实证：市场/技术/可行性三维分析。火属性——燃烧、深化、揭示本质。对种子进行严谨的第一性原理推演。
4c. 谛听 · 承载 孔子 · 儒家秩序构建
现实校验：数据来源、逻辑自洽、可验证性。土属性——承载、稳定、辨别真伪。谛听本义：辨别万物之声，分辨真伪。
4d. 白虎 · 洞察 弗洛伊德 · 潜意识洞察
对抗攻击：反事实、竞争者视角、黑天鹅、数据质疑。金属性——锋利、切割、暴露弱点。挖掘被忽略的潜意识盲点。
4e. 玄武 · 创造 尼采 · 价值重估创造
收敛创造：鲲潜（约束下判断）+ 鹏举（极限推演）+ 合流（底层规律）。水属性——潜藏、深沉、价值重估。提取残差驱动下一轮。
5. 鲲鹏 分析 · 王阳明校准 佛家时机 + 王阳明致良知
最终裁判与价值校准：佛家三象（过去/现在/未来）+ 王阳明"致良知"作为整体价值函数。知行合一——结论必须可行动、可验证、可负责。
时机层 · 第三协同 · 价值校准中心6. 输出成果
经过五轮对抗检验、价值校准后的结论。附带置信度评分、残差清单、攻击痕迹——不是"权威定论"，而是"经过攻击后存活的判断"。
五行生克驱动五大认知功能，每个对应一位思想家，确保认知多样性与哲学深度。
🌱 青龙 · 推断
木 · 种子 老子 · 道家 · 方向指引- 创意发散，从话题/残差生成探索种子
- A(主路径)65% / B(替代)25% / C(探索)10%
- 被金克：白虎攻击约束不可靠种子
- "道可道非常道"——方向在不可言说中涌现
🔥 朱雀 · 推断
火 · 执行 亚里士多德 · 第一性原理 · 本质推理- 深度实证分析：市场/技术/可行性三维
- 被水克：玄武收敛约束执行发散
- 与白虎并行执行（Phase 2优化）
- "吾爱吾师，吾更爱真理"——实证高于权威
👂 谛听 · 承载
土 · 校验 孔子 · 儒家 · 秩序构建- 校验朱雀分析是否与现实一致
- 数据来源/逻辑自洽/可验证性三重检验
- 被木克：新种子挑战校验标准
- 谛听本义：辨别万物声音，分辨真伪
🐢 玄武 · 创造
水 · 收敛 尼采 · 价值重估 · 创造性突破- 鲲潜：约束条件下的现实判断
- 鹏举：去掉约束的极限推演
- 合流：底层规律揭示
- 价值重估——跳出框架本身
- 提取残差驱动下一轮（水生木闭环）
三个协同层确保飞轮不仅是"五个声音在吵架"，而是有秩序的放大、有智慧的调度、有时机的输出。
⚡ OpenClaw · 秩序
霍布斯 · 社会契约 · 秩序将人类输入编译为结构化请求。确定约束、边界、资源——建立分析的"秩序契约"。没有秩序，对抗只是噪音。
- 意图校准：用户真正想问的是什么？
- 约束提取：已知条件、限制因素、时间窗口
- 资源分配：哪些模型、哪些数据、哪些历史
🐲 应龙 · 实践
孙子 · 兵法 · 实践将问题放大到战略尺度。识别利害关系、资源部署、时机窗口——让分析获得实战意义。不接地气的分析没有价值。
- 意图放大：从"小问题"看到"大格局"
- 利害分析：谁受益、谁受损、什么不可逆
- 实践路径：结论如何落地、如何验证
🐉 鲲鹏 · 时机
佛家三象 · 过去/现在/未来 · 时机最终裁判与价值校准。佛家三象提供时间维度的完整审视，王阳明"致良知"确保结论可行动、可负责。
- 过去：历史积累与经验沉淀
- 现在：当下执行与即时决策
- 未来：预测规划与风险预判
- 王阳明校准：知行合一，结论必须可行动
王阳明 · 致良知
"知是行之始，行是知之成"
不是技术内核，不是协议，不是算法——而是价值函数。
所有飞轮输出最终经过"致良知"校准：这个结论，说出来的人敢不敢为它负责？做出来的人知不知道在做什么？
v6的"1"是技术（天鲸=NPT协议），v7的"1"是哲学（致良知=价值函数）
这决定了飞轮最终的锚定点
飞轮不是凭空设计的——每个认知功能都锚定一位人类思想家的核心方法论：
| 飞轮元素 | 思想家 | 学派 | 核心功能 | 关键概念 |
|---|---|---|---|---|
| 🌱 青龙 | 老子 | 道家 | 方向指引 | 道法自然、无为而治 |
| 🔥 朱雀 | 亚里士多德 | 希腊哲学 | 本质推理 | 第一性原理、形式逻辑 |
| 👂 谛听 | 孔子 | 儒家 | 秩序构建 | 礼、辨伪、正名 |
| 🐅 白虎 | 弗洛伊德 | 精神分析 | 潜意识洞察 | 本我/自我/超我、防御机制 |
| 🐢 玄武 | 尼采 | 存在主义 | 价值重估创造 | 超人、永恒轮回、权力意志 |
| ⚡ OpenClaw | 霍布斯 | 社会契约 | 秩序编译 | 利维坦、契约论 |
| 🐲 应龙 | 孙子 | 兵家 | 实践放大 | 知己知彼、因敌变化 |
| 🐉 鲲鹏 | 佛家三象 | 佛学 | 时机分析 | 过去/现在/未来、因果 |
| ☯️ 校准中心 | 王阳明 | 心学 | 价值函数 | 致良知、知行合一 |
v7.0 的哲学内核升级不推翻 v6.0 的技术实现——而是为技术架构赋予意义锚点。
⚙️ 核心引擎 engine_v2.py
飞轮主程序，驱动五核循环迭代。支持checkpoint-resume、多模型路由、edge_mode切换。
🔄 Phase并行优化
4阶段替代5串行：Phase1青龙 → Phase2朱雀||白虎(并行) → Phase3谛听 → Phase4玄武。每轮节省30-50秒。
🧠 Engram历史记忆
基于中文二元组相似度检索历史run。青龙获历史结论避免重复，白虎获历史攻击寻找新漏洞，玄武获历史残差跟踪已解/未解。
🔀 多模型路由
6模型家族：GPT-5.5(种子/校验)、Claude-Opus-4.7(执行/收敛)、Grok-4(对抗/评分)、DeepSeek-V4-Pro(推理)、MiniMax-M2.7、Kimi-K2.5。
💾 持久化存储
PostgreSQL 4表结构：runs → rounds → elements → ledger。支持SQLite降级。
🔗 相生相克边（10条）
🌿 相生五边（Generating）
木生火（种子→执行）、火生土（执行→校验）、土生金（校验→对抗）、金生水（对抗→收敛）、水生木（收敛→播种）。能量正向传递。
⚔️ 相克五边（Controlling）
金克木（对抗约束发散）、木克土（种子挑战校验）、火克金（执行约束攻击）、土克水（校验限收敛）、水克火（收敛限执行）。防止系统偏向。
🌐 API 服务层
端口8100 · FastAPI · PostgreSQL · 10 workers + 16 LLM slots
端点：POST /analyze · POST /batch · GET /status · GET /runs · GET /result/<run_id> · GET /health · POST /auto-analyze
对抗即进化
不是"协作"而是"对抗"。白虎攻击、相克约束、冲突检测——系统通过内部对抗发现盲点，比纯协作更健壮。
残差 = 护城河
用户拿结论，我们拿残差。残差不可复制，用于模型训练和跨用户模式识别。这是商业化的核心壁垒。
飞轮 = 自信度校准器
不产出"权威定论"，产出"经过对抗检验的结论"。0.81的分数不代表"不完美"，代表"诚实"——展示命题经过了哪些攻击、为什么存活。
哲学 > 技术
v6的锚点是技术（NPT协议），v7的锚点是哲学（致良知）。技术会过时，哲学不会。九大思想家的方法论跨越千年，仍在指导人类思考。
知行合一 = 可行动的结论
飞轮输出的每一个结论，都必须经过"知行合一"检验：说这话的人敢不敢为它负责？做事的人知不知道在做什么？如果答案是否定的，结论不成立。