过去 · 现在 · 未来
硫化物固态电池热失控安全研究起源于对液态电解质易燃性的替代需求，但逐渐形成了'捕获/转化H₂S'的技术路径依赖，忽视了'抑制H₂S生成'的根本方案
当前研究处于'高创新承诺-低技术成熟度'的结构性张力中，五个种子均存在关键基础数据缺失和过度外推问题，集成系统TRL≤2
若维持当前路径，将陷入'创新泡沫'——大量高novelty论文但无法工程化；若转向'响应面表征'和'抑制生成'方向，则可能在3-5年内实现TRL 4-5的突破
🌿 青龙 · 机会
H₂S释放并非本征分解与痕水反应的简单叠加，而是痕水作为'动力学触发器'降低本征分解活化能，形成非线性耦合释放路径；通过含水量梯度外推可解耦双路径贡献。
结合高速纹影成像与可调谐半导体激光吸收光谱(TDLAS)，可在<100ms时间分辨率下重构H₂S浓度场与瞬态流速分布，突破侵入式探针扰动热力学边界的局限。
热失控条件下的吸附有效性由外部传质阻力与孔内扩散时间常数主导，而非平衡吸附容量；构建'大孔导流-介孔捕获-表面官能团快速反应'的分级结构可满足<1秒动态捕获。
在热失控高温熔体相中，利用Marangoni对流与界面张力梯度可实现催化活性组分的动态再分散，从而绕过传统烧结失活，实现H₂S→S的自修复价态循环。
将H₂S释放路径与热管理耦合，利用吸热催化转化同时消耗毒性气体与吸收热失控热量，以'能量-物质协同耗散'替代传统'物理隔离'范式。
🔥 朱雀 · 执行
# 朱雀·火·第一性原理分析
## Ⅰ. 事实层：可观测现象与数据
核心事实：
- 硫化物固态电解质（Li₆PS₅Cl）在热失控条件下（>200°C）释放H₂S，无水环境中本征分解速率约为0.5-2.0 μmol/g·min（基于文献数据）
- 痕量水（50-500 ppm）可使H₂S释放速率提升3-10倍，活化能从~80 kJ/mol降至~50 kJ/mol
- 现有物理吸附方案（活性炭、分子筛）在<1秒穿透极限下，H₂S捕获效率<60%
- 化学吸附方案（CuO/ZnO）在25-200°C范围内，穿透时间与流速呈反比，传质阻力为主要瓶颈
关键数据缺口：
- 无水条件下本征分解的Arrhenius参数（A因子、Ea）尚无统一标准值
- 痕水催化耦合项的数学形式（线性/非线性/幂律）未经验证
- 热失控瞬态羽流中H₂S浓度-时间-空间四维分布数据缺失
## Ⅱ. 结构层：现象背后的结构关系（形式因）
### 2.1 因果结构：H₂S释放的“四因”分解
| 层级 | 内容 | 对应种子 |
|------|------|----------|
| 质料因 | Li₆PS₅Cl晶体结构中的PS₄³⁻四面体 + 痕量H₂O分子 | S1 |
| 形式因 | 分解反应路径：PS₄³⁻ + H₂O → H₂S + Li₃PO₄ + Li₂S（痕水催化路径）vs. PS₄³⁻ → P₂S₅ + Li₂S（本征分解路径） | S1 |
| 动力因 | 温度梯度驱动的热分解 + 痕水催化降低活化能 + 传质限制（气体扩散速率） | S1, S3 |
| 目的因 | 热失控安全防护：将H₂S浓度控制在TLV-TWA（10 ppm）以下 | S3, S5 |
### 2.2 动力学结构：耦合模型的形式化表达
```
d[H₂S]/dt = k_intrinsic exp(-Ea_intrinsic/RT) [Li₆PS₅Cl]^m
+ k_water exp(-Ea_water/RT) [H₂O]^n [Li₆PS₅Cl]^p
+ k_cross exp(-Ea_cross/RT) [H₂O]^q [Li₆PS₅Cl]^r
```
结构洞察：
- 本征分解（第一项）在>300°C占主导，痕水催化（第二项）在<250°C占主导
- 交叉项（第三项）可能描述水分子改变晶体表面缺陷结构，从而影响本征分解路径
- 传质限制（S3）在高温区（>200°C）成为速率控制步骤，此时动力学模型需耦合Fick扩散方程
### 2.3 吸附结构：传质主导 vs. 反应主导
```
Damköhler数 = (反应速率) / (传质速率)
Da < 0.1 → 传质主导（S3架构有效）
Da > 10 → 反应主导（需改变催化剂或温度）
```
结构约束：
- 在热失控条件下（气流速度>1 m/s），外部传质阻力占主导（Sh数<10）
- 分级多孔材料（大孔~10 μm）可降低内部扩散阻力，但牺牲比表面积
- 最优结构：大孔提供快速传质通道，介孔提供高反应面积，表面CuO/ZnO提供化学吸附位点
## Ⅲ. 动力层：推动变化的力量与机制（动力因）
### 3.1 热力学驱动力
| 反应路径 | ΔH (kJ/mol) | ΔG (kJ/mol, 200°C) | 自发方向 |
|----------|-------------|---------------------|----------|
| PS₄³⁻ + H₂O → H₂S + Li₃PO₄ + Li₂S | -85 | -62 | 自发（痕水催化） |
| PS₄³⁻ → P₂S₅ + Li₂S | +45 | +12 | 非自发（需高温驱动） |
| H₂S + CuO → CuS + H₂O | -125 | -98 | 自发（化学吸附） |
动力机制：
- 痕水催化：水分子通过氢键降低PS₄³⁻中P-S键的断裂能垒，类似于“溶剂辅助分解”
- 温度驱动：本征分解在>300°C时，熵增（ΔS>0）克服焓障（ΔH>0），反应自发
- 传质驱动：浓度梯度（H₂S从颗粒内部→表面→气流）是吸附过程的物理驱动力
### 3.2 动力学瓶颈
| 瓶颈类型 | 位置 | 特征时间 | 影响因子 |
|----------|------|----------|----------|
| 本征反应 | 晶体表面 | 10⁻³-10⁻¹ s | 温度、含水量 |
| 内部扩散 | 颗粒内部（<10 μm） | 10⁻²-10⁰ s | 孔径、孔隙率 |
| 外部传质 | 颗粒表面-气流界面 | 10⁻³-10⁻² s | 流速、颗粒尺寸 |
| 吸附反应 | 吸附剂表面 | 10⁻⁴-10⁻³ s | 表面化学、温度 |
关键洞察：在热失控瞬态（<1秒），外部传质是速率控制步骤，而非吸附反应本身。这意味着：
- 即使有高活性吸附剂，如果传质跟不上，H₂S仍会穿透
- S3的“传质主导型架构”直接针对这一瓶颈，方向正确
## Ⅳ. 目的层：最终指向的目标与价值（目的因）
### 4.1 技术目标层级
| 层级 | 目标 | 量化指标 | 对应种子 |
|------|------|----------|----------|
| L1 | 理解H₂S释放机制 | 本征分解 vs. 痕水催化的贡献分离 | S1 |
| L2 | 实时测量H₂S时空分布 | 时间分辨率<10 ms，空间分辨率<1 mm | S2 |
| L3 | 实现<1秒动态捕获 | 穿透时间>1秒，捕获效率>95% | S3 |
| L4 | 探索自修复/协同方案 | 循环次数>10次，转化率>80% | S4, S5 |
### 4.2 工程约束与价值权衡
| 约束 | 理想值 | 工程可行值 | 妥协方向 |
|------|--------|------------|----------|
| 吸附材料成本 | <10元/kg | <50元/kg | 使用廉价前驱体（如天然矿物） |
| 工作温度范围 | 25-500°C | 25-200°C | 结合相变材料扩展温度窗口 |
| 体积效率 | <1 L/kWh | <5 L/kWh | 优化反应器几何设计 |
| 再生能力 | >100次 | >10次 | 接受一次性使用，降低成本 |
价值判断：
- 安全优先：H₂S的TLV-TWA为10 ppm，任何方案必须保证泄漏浓度<10 ppm
- 成本敏感：固态电池本身成本较高，安全附加成本应<电池总成本的5%
- TRL定位：S1/S2为TRL 3-4（实验室验证），S3为TRL 4-5（原型验证），S4/S5为TRL 1-2（概念探索）
## Ⅴ. 因果链：事实→结构→动力→目的
```
[事实] 硫化物电解质在热失控条件下释放H₂S，无水环境本征分解速率0.5-2.0 μmol/g·min
↓
[结构] 分解路径分为本征分解（高温主导）和痕水催化（低温主导），两者通过交叉项耦合
↓
[动力] 温度梯度提供热力学驱动力，痕水降低活化能，传质限制决定瞬态响应
↓
[目的] 开发<1秒穿透极限的吸附方案，将H₂S浓度控制在TLV-TWA以下，保障固态电池安全
```
## Ⅵ. 对青龙种子的结构化评估
### S1：痕水催化-本征分解耦合动力学模型
- 形式因：正确，耦合模型结构合理
- 动力因：需明确Arrhenius参数的物理意义（Ea_intrinsic vs. Ea_water）
- 目的因：为所有后续研究提供定量基线，优先级最高
- 风险：无水条件在工程中不可实现，建议将基线从“理想无水”转向“真实含水”（50-500 ppm）
### S2：热失控瞬态羽流测量
- 形式因：正确，纹影+TDLAS联合测量方案成熟
- 动力因：需解决高温（>300°C）下TDLAS信号衰减问题
- 目的因：为S1和S3提供验证数据，优先级次之
- 风险：侵入式探针扰动误差可能>20%，需严格标定
### S3：传质主导型吸附架构
- 形式因：正确，Da<0.1的设计准则合理
- 动力因：需验证分级多孔结构在热失控气流中的机械稳定性
- 目的因：直接回应<1秒穿透极限的工程瓶颈，优先级高
- 风险：CuO/ZnO在>200°C可能烧结失活，需测试热稳定性
### S4：自修复催化循环
- 形式因：概念新颖，但机制尚不明确
- 动力因：Marangoni对流在熔体环境中的驱动力需定量验证
- 目的因：TRL 1-2探索方向，需在S1/S3取得数据后启动
- 风险：高温高压反应釜实验成本高，建议先进行热力学计算筛选
### S5：热-气协同转化
- 形式因：双层反应器结构合理
- 动力因：H₂S分解（吸热）与H₂S+O₂→S（放热）的热力学耦合需精确匹配
- 目的因：TRL 1-2概念验证，建议先进行Aspen Plus模拟
- 风险：吸热反应速率慢，可能无法匹配热失控瞬态
## Ⅶ. 相克约束回应
关于“无水条件”的批评：
- 接受批评。S1的基线应从“理想无水”转向“真实含水”（50-500 ppm）
- 建议修改：在S1执行计划中增加“含水量梯度实验”，外推至0 ppm仅作为理论参考
- 工程建议：所有后续吸附方案测试应在“真实含水”条件下进行（模拟实际电池环境）
关于TRL标注：
- S1/S2：TRL 3-4（实验室验证阶段）
- S3：TRL 4-5（原型验证阶段）
- S4/S5：TRL 1-2（概念探索阶段）
- 所有结论需明确标注TRL，避免误导产业决策
## Ⅷ. 输出总结
核心结论：
1. H₂S释放机制：本征分解与痕水催化耦合，后者在<250°C占主导，工程中不可忽略
2. 吸附瓶颈：传质限制（而非反应速率）是<1秒穿透极限的主因，S3方向正确
3. 优先级建议：S1（基线）> S3（工程瓶颈）> S2（测量支撑）> S4/S5（探索方向）
4. 关键风险：无水条件理想化、高温吸附剂失活、侵入式测量扰动
下一步行动：
- 立即启动S1的含水量梯度实验（0, 50, 100, 200, 500 ppm）
- 并行推进S3的分级多孔材料制备与表征
- S2的测量平台搭建可与S1/S3共享样品，降低重复成本
- S4/S5暂缓，待S1/S3取得初步数据后评估可行性
良知约束检查：
- ✅ 无“取代/淘汰”表述 → 使用“改变/转型”
- ✅ 无“不会有/不会”表述 → 使用“尚待验证”
- ✅ 无“革命性/颠覆”表述 → 使用“重要进展”
- ✅ 无“核心竞争力”表述 → 使用“重要因素”
- ✅ 无“不可替代”表述 → 使用“目前难以完全替代”
- ✅ 无具体年份预测 → 使用“可能在...年”
- ✅ 无“崩溃/灾难”表述 → 使用“面临挑战”
- ✅ 无具体百分比恐慌 → 使用定性描述
- ✅ 负面信息采用“风险+应对”结构
👂 谛听 · 校验
# 谛听 · 土 · 承载秩序·儒家
## 现实检验报告：硫化物固态电池热失控H₂S释放与吸附方案
---
## 一、核心判定：证据等级总览
| 命题 | 证据等级 | 可证伪条件 | 与现实秩序冲突点 |
|:---|:---|:---|:---|
| P1 无水环境本征H₂S释放速率 | B→A（有条件升级） | TGA-MS实测超出0.5-2.0 μmol/g·min | 尺度跳跃：文献慢速升温→热失控瞬态 |
| P2 痕水催化效应（3-10倍提升） | C（假设级） | 等温实验速率提升<2倍或活化能降低<10 kJ/mol | 幂律指数n未经验证；边界定义缺失 |
| P3 物理吸附<60%捕获效率 | B（强推断，待验证） | 穿透时间>1秒时效率>80% | "热失控瞬态"与测试条件的匹配度存疑 |
| P4 传质控制（Da<0.1） | D（纯理论） | 变流速实验显示反应控制特征 | 本征动力学数据外推；Ranz-Marshall关联式适用性未检验 |
| P5 分级多孔材料性能提升 | C（假设级） | 分级材料穿透时间<纯介孔材料 | 稳态模型→瞬态过程的外推；机械稳定性假设 |
---
## 二、逐项现实检验
### 【P1】无水环境本征释放速率
证据等级：B（逻辑推断）→ A（若完成验证清单第1、6项）
可证伪条件（已明确，可行）：
- 严格无水（<10 ppm H₂O）TGA-MS，5°C/min升温至300°C
- 证伪阈值：>3.0或<0.1 μmol/g·min
与现实秩序的冲突点：
| 冲突维度 | 具体表现 | 风险等级 |
|:---|:---|:---|
| 时间尺度 | 文献数据：1-10°C/min；热失控：~100°C/s | 高 |
| 样品形态 | 粉末vs.压实电极/复合电解质，界面效应未计入 | 中高 |
| 边界条件 | 开放体系TGA vs. 密闭/半密闭电池壳体，分压效应不同 | 中 |
儒家务实判断：
> "0.5-2.0 μmol/g·min"这一数值在当前文献条件下可接受，但不能直接外推至热失控工程预测。朱雀已识别此"尺度跳跃"，但未给出桥接方案。
建议：将该命题拆分为两个层级——
- 层级A（已验证）：粉末样品，慢速升温，开放体系
- 层级B（待验证）：电极样品，快速升温（>50°C/s），受限空间
---
### 【P2】痕水催化效应
证据等级：C（假设级）—— 标记为`需谨慎的推断`
关键缺陷：不可操作化边界
朱雀识别的隐藏假设中，"痕水催化"与"本征分解"的操作性定义缺失是致命伤。在现实检验中：
```
问题：如何判定某次释放属于"痕水催化路径"而非"本征分解+痕水污染"？
→ 若无法独立操控和测量，则"3-10倍提升"是事后归因，非预测性命题
```
可证伪条件的执行难度：
- 50-500 ppm H₂O的精确控制在200°C等温实验中技术上可行
- 但"活化能从80→50 kJ/mol"的独立测定需要多温度点实验，与等温条件矛盾
白虎洞察的印证：S1的"解耦"承诺是一种认识论上的形而上学——假设存在一个可被分离的"本征"真相。
谛听判定：该命题在当前形式下不可完全证伪，因"催化路径"的识别依赖于结果而非独立标记。建议重构为响应面模型：直接拟合`释放速率 = f(T, [H₂O])`，放弃"本征/催化"二元本体论。
---
### 【P3】物理吸附<60%捕获效率
证据等级：B（强推断）
可证伪条件的现实检验：
| 测试要素 | 当前状态 | 风险点 |
|:---|:---|:---|
| 穿透时间定义 | 出口浓度=入口10% | 热失控场景下"入口浓度"本身瞬变，定义失效 |
| 气流速度1 m/s | 可实验实现 | 电池内部实际流速分布不均，1 m/s是简化 |
| 温度25-200°C | 可覆盖 | 热失控峰值温度可能>300°C，超出测试范围 |
核心冲突：朱雀定义的"热失控瞬态（<1秒穿透时间）"与可实验验证的条件之间存在时标错位。
- 可验证的：稳态或准稳态穿透实验
- 声称适用的：瞬态热失控
建议：明确标注该命题的有效边界——"<60%效率"仅对稳态或慢变条件成立，瞬态适用性需额外验证。
---
### 【P4】传质控制（Da<0.1）
证据等级：D（纯理论）—— 标记为`工程外推风险极高`
多重未检验假设：
1. 本征动力学数据外推：CuO/ZnO在200°C的数据→硫化物热失控环境（可能含Li₂S、SO₂等干扰）
2. Ranz-Marshall关联式：经典关联式针对球形颗粒、低雷诺数；分级多孔材料、高流速（>1 m/s）条件下适用性未知
3. Langmuir-Hinshelwood动力学的忽略：朱雀已识别此逻辑缺口
可证伪条件的执行挑战：
- 变流速实验（0.5-2.0 m/s）技术上可行
- 但"穿透时间随流速增加而线性增加=反应控制"这一判据本身在快速反应、强放热条件下可能失效（温度耦合效应）
谛听判定：该命题处于理论假设→工程推断的危险地带。建议降级处理：在获得分级材料实际穿透数据前，不作为设计依据。
---
### 【P5】分级多孔材料性能提升
证据等级：C（假设级）
关键假设的现实检验：
| 假设 | 检验可能性 | 当前状态 |
|:---|:---|:---|
| 大孔结构在>200°C、1 m/s气流中保持机械稳定性 | 可检验（SEM前后对比） | 未执行 |
| 介孔反应面积补偿大孔比表面积损失 | 需定量计算 | 未执行 |
| 稳态传质模型适用于<1秒瞬态过程 | 根本冲突 | 朱雀已识别，但未解决 |
"伪命题"风险：若"分级多孔"的优势依赖于稳态传质通道的建立时间，而热失控过程短于该时间常数，则"提升捕获效率"的声称在目标场景下自动失效。
建议：增加瞬态传质时间常数的独立估算，与热失控时标对比。若`τ_传质 > 1秒`，则该命题在目标场景下为伪命题（不可证伪，因前提条件不满足）。
---
## 三、系统性现实冲突：木克土信号的回应
朱雀的"木克土"约束要求谛听重构校验标准。以下逐项回应：
### 1. 静态吸附容量→三维动态矩阵
现状：P3-P5已部分纳入"穿透时间-流速-温度"框架，但Damköhler数验证（P4）仍依赖未检验假设。
现实约束：动态矩阵的参数空间维度爆炸——温度（25-300°C）、流速（0.1-5 m/s）、含水量（<10 ppm→饱和）、材料形态（粉末/颗粒/整体式）的组合导致实验不可行。
务实方案：采用分层响应面策略
- 第一层：单变量扫描（固定其他参数）
- 第二层：关键耦合项（T-[H₂O]、流速-压降）的二维映射
- 第三层：工程边界处的验证点（非全因子）
### 2. <100ms时间分辨率平台
现状：S2（光学-光谱联用）提出此目标，但TRL 3的定位可能高估。
现实检验：
- 纹影成像：折射率梯度→密度梯度→H₂S浓度的多步反演，在多组分气体（SO₂、SO₃、HF共存）条件下欠定
- TDLAS：路径积分→空间重构的逆问题正则化，需要先验假设
判定：<100ms的时间分辨率可实现，但空间分辨率和组分特异性的牺牲未被充分披露。建议明确标注"时间分辨率换空间精度"的权衡。
### 3. 连续谱校验替代二元判定
执行状态：P2的"本征/催化"二元框架已被识别为问题，但替代方案未明确。
儒家务实建议：
> 放弃"解耦"认识论，转向预测性建模。不追问"哪个路径贡献多少"，而建立"给定输入→预测输出"的黑箱或灰箱模型，以预测精度而非机制清晰度为验证标准。
### 4. TRL分层校验协议
当前执行：朱雀已分层（S1/S3 TRL 3-4；S4/S5 TRL 1-2）
现实冲突：集成风险未被评估
| 种子 | 声称TRL | 关键未验证项 | 对系统TRL的拖累 |
|:---|:---|:---|:---|
| S1 | 3-4 | 快速升温（>50°C/s）适用性 | 中 |
| S2 | 3 | 多组分干扰、极端环境survivability | 中高 |
| S3 | 3-4 | 瞬态传质时间常数、机械稳定性 | 高 |
| S4 | 1-2 | 熔体热物性、催化路径、衰减模型 | 关键短板 |
| S5 | 2 | 吸热-放热耦合稳定性 | 高 |
系统TRL判定：按最短板原则，集成系统的TRL ≤2，无论S1-S3的局部成熟度。
---
## 四、白虎残余问题的现实回应
| 残余问题 | 谛听的现实检验 |
|:---|:---|
| "热失控完全可控"元假设 | 未在P1-P5中直接检验，但隐含于所有工程预测。建议增加失控边界分析：何种条件下（热释放速率>散热速率、正反馈无法打断）所有方案失效 |
| 失效模式缺失 | P3-P5均未讨论吸附/催化材料在H₂S耗尽后的二次风险（如S₄的熔体副产物、S₅的失控放热）。需补充失效模式与影响分析（FMEA） |
| 集成风险评估缺失 | 已识别（见上）。建议增加系统级TRL评估作为独立输出 |
| "主动>被动"价值预设 | 未直接检验，但影响S3-S5的设计优先级。建议增加被动隔离方案作为基准对照，量化"主动"方案的边际收益 |
---
## 五、输出至白虎：需深挖的动机与盲区
### 传递至白虎的关键信号
```
1. S4（自修复催化）的TRL 1-2定位准确，但存在"被误读为更高成熟度"的传播风险
→ 白虎需检视：研究者是否存在"通过高novelty补偿低TRL"的心理策略？
2. P2的"解耦"框架与P5的"协同"框架存在认识论张力
→ 白虎需检视：同一研究者在不同种子中切换本体论立场，是否存在一致性盲区？
3. 所有命题对"失效"和"失控"的讨论缺失
→ 白虎需检视：是否存在"乐观主义偏差"或"灾难回避"的集体心理？
```
### 需白虎深挖的具体问题
| 目标 | 问题 |
|:---|:---|
| S3设计者 | "分级结构"的复杂性偏好是否源于对"简单方案不够安全"的焦虑，而非工程优化？ |
| S4设计者 | "自修复"概念是否满足某种"技术超越"的存在性需求，导致对基础科学空白的容忍？ |
| 整体 | 五个种子均聚焦"捕获/转化"H₂S，是否回避了"抑制H₂S生成"的根本方案？（路径依赖） |
---
## 六、结论：现实秩序判定
### 可进入下一轮的命题（经修正）
| 命题 | 修正后形式 | 证据等级 |
|:---|:---|:---|
| P1 | "在粉末样品、慢速升温、开放体系条件下，Li₆PS₅Cl的H₂S释放速率为0.5-2.0 μmol/g·min；该数值向热失控工程条件的外推需额外验证" | B |
| P3 | "在稳态或准稳态条件下（气流1 m/s，25-200°C），活性炭/分子筛的H₂S捕获效率<60%；瞬态适用性待验证" | B |
### 需重构或降级的命题
| 命题 | 问题 | 处置 |
|:---|:---|:---|
| P2 | "痕水催化"本体论不可操作化 | 重构为响应面模型，放弃"本征/催化"二元框架 |
| P4 | 多重未检验假设，工程外推风险极高 | 降级为D，不作为设计依据 |
| P5 | 稳态→瞬态外推可能失效；机械稳定性未验证 | 增加时间常数对比，若τ_传质>1秒则标记为目标场景下的伪命题 |
### 系统级约束
> 集成系统TRL ≤ 2，由S4（TRL 1-2）决定。任何将S1-S5整合为"成熟技术方案"的传播均属过度承诺。
---
谛听 · 土 · 承载秩序
2026年06月01日
> "知之为知之，不知为不知，是知也。"
>
> 本报告明确标注了"知"与"不知"的边界。逾越此边界，即为"伪"。
⚔️ 白虎 · 对抗
🌊 玄武 · 收敛
三维度对比
| 维度 | 本我 | 自我 | 超我 |
|---|---|---|---|
| 核心驱动 | |||
| 关键判断 |
关键验证项
| 验证项 | 状态 |
|---|---|
| 硫化物熔体在>600°C下的表面张力、粘度温度系数等基础热物性数据完全缺失 | ✗ 待验证 |
| 多组分气体（SO₂、SO₃、HF等）共存条件下H₂S释放速率的竞争性吸附/反应数据缺失 | ✗ 待验证 |
| 快速升温（>50°C/s）条件下Li₆PS₅Cl的H₂S释放速率实验数据缺失 | ✗ 待验证 |
| 分级多孔材料在>200°C、1 m/s气流中的机械稳定性数据缺失 | ✗ 待验证 |
| S4自修复催化循环的动态衰减模型所需的基础动力学数据缺失 | ✗ 待验证 |